Imagem: AP
A campanha do
Presidente dos EUA, Donald Trump, processou a Pensilvânia na segunda-feira (9), alegando
um sistema de votação ilegal de “2 camadas” nas Eleições Gerais de 2020. A ação
argumenta que a votação presencial verificou adequadamente os eleitores,
enquanto a votação pelo correio “carecia de todas as marcas de transparência e
verificabilidade que estavam presentes para os eleitores presenciais”.
Em um comunicado tratando da ação, a campanha de Trump disse
que o processo de votação por correspondência da Pensilvânia, por meio do qual
2,65 milhões de votos foram processados, teve vários problemas, incluindo “não
verificar adequadamente a identidade do eleitor, permitindo que as cédulas
recebidas até três dias após a eleição serem contadas sem qualquer evidência de
correspondências oportunas, como um carimbo do correio, e negando monitoramento
suficiente sobre a revisão e contagem de cédulas de correio”.
O processo pede um mandado de segurança para impedir o
estado da Pensilvânia de certificar seus resultados eleitorais “que incluem a
tabulação de votos ausentes e enviados pelo correio para os quais os
observadores dos Requerentes foram impedidos de observar durante a pré-campanha
e campanha nos Conselhos Eleitorais do Condado”.
No estado da
Pensilvânia, o candidato democrata à presidência Joe Biden aparentemente obteve
3.366.926 votos contra 3.320.670 de Trump, uma diferença de cerca de 0,7 pontos
percentuais. Trump liderou Biden na contagem de votos da Pensilvânia na noite
da eleição e por vários dias depois, mas Biden acabou assumindo a liderança na
votação, segundo essa contagem questionada pelos republicanos. No sábado,
vários meios de comunicação da grande mídia publicaram matérias em que Biden
seria ‘o vencedor no estado’ recebendo os 20 votos eleitorais dali,
projetando-o além do limite de 270 votos eleitorais necessário para ganhar a
presidência.
A ação da campanha de Trump aponta para a Secretária de
Estado da Pensilvânia, a democrata Kathy Boockvar e, em seguida, o conselho
eleitoral do condado de Allegheny, Centre, Chester, Delaware, Filadélfia,
Montgomery e condados de Northampton.
Muitos
eleitores também receberam cédulas não solicitadas pelo correio, de acordo com o processo, e em alguns casos foram informados, quando iam
votar pessoalmente, que deveriam votar pelo correio. Nos casos em que os
eleitores optaram por votar pessoalmente, o processo levanta mais preocupações
sobre a exigência da Pensilvânia de que aqueles que votam pessoalmente anulem
sua cédula por correio em seu local de votação no dia da eleição e, em seguida,
votem pessoalmente.
“Em vários
condados, os observadores das urnas observaram os funcionários eleitorais
manipulando mal as cédulas de mala direta ou ausentes levadas ao local de
votação por eleitores que pretendiam votar pessoalmente”, afirma o processo.
“Em vez de descartar as cédulas anuladas de forma segura, as cédulas anuladas
foram colocadas em caixas sem segurança ou em pilhas de papel, apesar dos
protestos dos eleitores ou observadores das urnas. Por exemplo, no condado de
Center, um funcionário de pesquisa de boca de urna observou que cédulas de
correio estavam sendo indevidamente estragadas. Os trabalhadores colocaram as
cédulas pelo correio, devolvidas ao local de votação pelos eleitores
pessoalmente em uma sacola, sem escrever ‘nulo’ nelas ou destruí-las de outra
forma.”
O
processo alega ainda que funcionários eleitorais no condado de
Center testemunharam pessoas chegando às seções eleitorais no condado e admitindo
que eram eleitores de Nova Jersey, mas receberam cédulas provisórias para votar
na Pensilvânia.
No condado de
Chester, o processo alega que um observador testemunhou problemas com um
funcionário eleitoral responsável por verificar votos votados em excesso; uma
instância em que mais do que o número permitido de candidatos são selecionados
em uma corrida. A ação alega que o funcionário eleitoral alterou a cédula
votada, mudando os votos que haviam sido marcados para Donald J. Trump para
outro candidato.
No condado de
Delaware, o processo alega que os votos foram contados em uma sala nos fundos,
onde o acesso do observador era limitado.
O processo
também alega que “condados com forte concentração de democratas engajados em
atividades pré-campanha antes de 3 de novembro de 2020, analisaram as cédulas
recebidas pelo correio em busca de deficiências, como a falta de envelope de
sigilo interno ou a falta de assinatura do eleitor na parte externa envelope de
declaração.”
O processo
alega que condados com tendências democratas engajados em atividades de
pré-campanha estariam em contato com os eleitores para “sanar” as deficiências
encontradas em suas cédulas, enquanto “condados com forte influência de
republicanos seguiram a lei e não forneceram um aviso e processo de reparação,
privando de direitos aqueles que cumpriram o Código Eleitoral para obter votos
legais”.
Arizona
O processo na
Pensilvânia é um dos vários movidos pela campanha de Trump desde o dia das
eleições. No fim de semana, a campanha entrou com um processo no Arizona, alegando problemas com as máquinas de tabulação de
votos e as subsequentes instruções erradas dos funcionários eleitorais que
levaram à rejeição de numerosos votos sem um processo apropriado para revisar
as cédulas rejeitadas.
Michigan
No estado do
Michigan, a campanha de Trump também iniciou uma ação no tribunal federal em
uma tentativa de impedir que Michigan certifique seus resultados até que o
processo de votação possa ser revisado. O processo alega vários casos de
prevaricação eleitoral e inclui declarações juramentadas, disse Matt Morgan,
conselheiro geral para a campanha de reeleição de Trump, durante uma chamada à
imprensa.
A equipe de
Trump alega que um reclamante que foi “credenciado e treinado como um
observador eleitoral” foi “excluído do conselho de contagem durante o processo
de revisão das cédulas eleitorais ausentes.” Um juiz de Michigan decidiu contra
o processo na quinta-feira.
O novo processo
federal alega que muitos observadores eleitorais republicanos no condado de
Wayne, onde Detroit está localizada, foram excluídos do processo de contagem de
votos ausentes e foram intimidados e assediados. A ação também requer
informações sobre a tecnologia de votação usada em todo o estado, depois que
uma ‘falha’ na atualização do software no condado de Antrim resultou em 6.000
votos sendo tabulados incorretamente para Joe Biden em vez de Trump.
Por Thaís Garcia
0 comentários:
Postar um comentário
Obrigado pelo seu comentario.
Fique sempre ligado do que acontece em nossa cidade!