 |
© Fornecido
por New adVentures, Lda.
|
A defesa do ex-presidente Luiz
Inácio Lula da Silva afirma que o uso de informações de um acordo de delação
premiada que não foi efetivado confirma "inequivocadamente" que os
procuradores da Operação Lava Jato apresentaram denúncia "sem qualquer
prova" contra o petista.
Conforme a reportagem revelou
neste domingo (19), a acusação de corrupção passiva e lavagem de dinheiro no
caso do apartamento tríplex em Guarujá (SP) contém uma informação que só
aparece no esboço da delação do empresário Léo Pinheiro, sócio da empreiteira
OAS.
As negociações com Pinheiro foram
rompidas em agosto pelo procurador-geral da República, Rodrigo Janot, com a
alegação de que houve quebra de confidencialidade.
O executivo afirmou que a
empreiteira descontava os repasses que fez para o imóvel de uma espécie de
conta-corrente que a empresa mantinha com o PT, usada para pagar propina de
obras da Petrobras.
Para os investigadores, Lula e sua
mulher, Marisa Letícia, receberam vantagens da OAS que somam R$ 3,7 milhões
-além da reforma do apartamento, a construtora teria pago para armazenar bens
do petista quando ele deixou o Palácio do Planalto.
Segundo a denúncia, esse montante
foi abatido de um valor de R$ 87,7 milhões, que a OAS teria pago por conta de
duas obras em que foi contratada pela estatal, nas refinarias Abreu e Lima, em
Pernambuco, e Presidente Vargas, no Paraná.Apesar de não se referir à tentativa
de delação de Pinheiro, a denúncia menciona a informação que ele deu a
procuradores em pelo menos sete trechos para sustentar a acusação contra Lula,
sem que a fonte seja indicada.
Em nota, advogados de Lula afirmam
que, na "falta de qualquer prova contra Lula, os subscritores da denúncia
recorreram às suas próprias 'convicções', baseadas em uma implacável
perseguição pessoal e política contra o ex-presidente".
"Para disfarçar essa
situação, usaram a suposta narrativa de uma inexistente delação premida de Léo
Pinheiro", diz o texto assinado pelos advogados Cristiano Zanin Martins e
Roberto Teixeira.
Os defensores contestam ainda o
uso de um termo de declarações do ex-deputado federal Pedro Corrêa, condenado
no mensalão e na Lava Jato, que ainda não foi homologado pela Justiça.
Em depoimento no dia 1º, Corrêa
afirmou aos investigadores que o mensalão e o petrolão são um esquema só.
As afirmações de Corrêa,
ex-presidente do PP e hoje delator, foram um dos principais elementos usados
pelo Ministério Público Federal para afirmar que o ex-presidente Luiz Inácio
Lula da Silva comandava o petrolão.
"O material usado pelo MPF na
denúncia na tentativa de superar a ausência de provas, além de não ter qualquer
valor jurídico, ainda revela a utilização de elementos sem qualquer previsão
legal na peça acusatória", afirma a nota dos advogados. (Folhapress)
0 comentários:
Postar um comentário
Obrigado pelo seu comentario.
Fique sempre ligado do que acontece em nossa cidade!