De acordo com Rosemarie Teixeira, presidente da Comissão organizadora, foram averiguados todos os atos pertinentes a realização e execução do concurso.
Conforme determinação da Procuradoria Geral do Município de Rio das Ostras, quatro membros da Comissão Organizadora do VI Concurso Público realizaram uma auditoria na sede da Fundação Trompowsky, organizadora do processo seletivo, para verificar toda a documentação e procedimentos efetuados para a realização do Concurso.
Depois da auditoria, os integrantes que estiveram no Rio de Janeiro, Rosemarie Teixeira, Vanessa Luzente, Maria Helena Capita, representando a OstrasPrev; e Cosme Henrique, representando a Fundação Rio das Ostras de Cultura, se reuniram com toda a comissão organizadora na sede da Prefeitura para esclarecimentos sobre o trabalho realizado na auditoria.
De acordo com Rosemarie Teixeira, presidente da Comissão organizadora, foram averiguados todos os atos pertinentes a realização e execução do concurso. “Vimos como funcionava toda a mecânica da Fundação Trompowsky e fomos informados que a empresa preparou um DVD, que já foi entregue a Justiça, com o passo-a-passo do Concurso, desde as inscrições até o recebimento das provas na sede, a apuração das notas, gabaritos, classificação e todos os demais procedimentos”, disse.
A conclusão da comissão é que todos os equívocos ocorridos pela Fundação foram reparados e todas as representações apresentadas pela justiça, justificadas. “Notamos que, em sua maioria, não houve maiores problemas documentados nas atas que foram disponibilizadas nas salas onde foram aplicadas as provas. Vamos esperar agora que a justiça se pronuncie para que possamos dar seguimento ao nosso concurso”, explicou Rosemarie.
" A conclusão da comissão é que todos os equívocos ocorridos pela Fundação foram reparados e todas as representações apresentadas pela justiça, justificadas." Isso é brincadeira né? Desde quando prejudicar mais de 100 MIL candidatos pode ser considerado equívocos? Que a justiça prevaleça já que a hipocrisia rola solta neste triste e lamentável concurso público!
ResponderExcluirRenato, equívoco maior seria anular um concurso inteiro por causa problemas em alguns cargos. Para que seja feita justiça de verdade, a solução seria sanar os problemas dos cargos que realmente tiveram problemas e não anular todo o concurso, dando nova oportunidade aos que não conseguiram sucesso. Muita gente tá usando isso como desculpa pra ter outra chance...
ResponderExcluirRenato, vc está equivocado!! Não foram mais de 100 mil candidatos que foram prejudicados não. Desses 100 mil, só 500 estão reclamando e com certeza são os 500 que não obtiveram um bom resultado na nota da prova e por isso estão fazendo esse estardalhaço todo!
ResponderExcluirExistem 3000 e poucos candidatos que estão ansiosos para que essa confusão toda acabe e o concurso volte ao seu curso normal.
Vc acha justo que 3000 e poucos candidatos se prejudiquem por causa de 500??
Não temos culpa se vc não teve a capacidade de passar no concurso mais disputado da região.
O que não pode é vc falar um absurdo desse. Me desculpe, mas o concurso foi realizado com toda clareza!!!!!!
Boa noite!!
Clareza...é um pouco demais!!!!!!!!!!!
ResponderExcluirMe classifiquei para Ag. Adm., mas nem por isso tampo os meus olhos para os tantos erros e negligencias ocorridos neste concurso. Quero a vaga é claro, mas se o melhor for a anulação para que a justiça prevaleça e tenhamos um resultado confiável, que assim seja!!!
Eu entrei com vários recursos, um deles era de duplicidade de resposta,duas resposta iguais. e o recurso foi recusado. a outra faltva dados para solução da questão. todos recurso foram rejeitados. com apenas um recurso aceito eu pulava de 7º para 2º
ResponderExcluirporque não aceitaram recurso de resposta em duplicidade. Será porque eu sairia de 7º para 2º? é pór isso que eu sou a fovor do cancelamento.
Abraços
Claudio da Silva Vianna