Medidas adotadas pelo presidente
Xi Jinping não controlaram a disseminação da doença e prejudicaram a economia
do país
Se Xi Jinping fosse um líder
democrático, estaria em terríveis problemas políticos, disse o colunista Joseph
C. Sternberg, em artigo publicado nesta quinta-feira, 2, no The Wall Street Journal.
“Os meses recentes expuseram as fraquezas da economia chinesa sob a
administração de Xi”, afirmou.
A política “covid zero” é uma das
culpadas. Mais de dois anos depois da pandemia de coronavírus, a única maneira
de Pequim conter o vírus continua sendo a supressão total. “O resultado foi
mergulhar grandes centros comerciais em bloqueios draconianos por meses a fio”,
observou o colunista. “O risco de futuros bloqueios impediu a atividade
empresarial e o investimento.”
O presidente reivindicou a
vitória por suas políticas de bloqueio há um ano, e agora sua lógica perversa
de governança autocrática torna impossível voltar atrás. O sistema de saúde do
país, por exemplo, não suporta um surto generalizado de coronavírus. Ao mesmo
tempo, o “nacionalismo vacinal” e a queda da confiança dos cidadãos resultaram
em baixos índices de vacinação entre idosos. E os vacinados dependem de
imunizantes que não funcionam.
Ao suprimir o setor privado, Xi
está tentando consolidar o controle político sobre a economia. “O Partido
Comunista Chinês (PCC), cada vez mais liderado por um único homem, não pode
tolerar o surgimento de rivais extravagantes e populares”, escreveu Sternberg.
A safra de executivos de tecnologia carismáticos da China estava nesse caminho.
Uma parte dos problemas diz
respeito ao mercado imobiliário. “Xi está no meio de uma grande reforma do
superaquecido setor imobiliário da China”, disse o colunista. “Pequim teve
pouca escolha, a não ser esvaziar um mercado inchado por mais de uma década de
estímulo econômico impulsionado pelo crédito.”
Mas as consequências econômicas e
políticas desta mudança imobiliária revelaram-se difíceis de controlar. Uma das
primeiras batalhas foi assegurar aos possíveis proprietários de imóveis que
seus pagamentos iniciais eram seguros e aos fornecedores de pequeno porte que
suas faturas seriam pagas antes que a agitação social pudesse se desenvolver.
Os desastres econômicos da China
surgem de uma série de trocas e apostas políticas ruins. A solução óbvia é
mudar de rumo, e o próprio Xi parece ter reconhecido isso. O presidente tentou
convencer a indústria de tecnologia privada a crescer novamente e ofereceu
apoio estatal a empresas privadas, com créditos e incentivos fiscais. “O
problema é que ninguém acredita em Xi”, ressaltou Sternberg. “Um mercado não é algo
que se pode ativar ou desativar à vontade. É em parte um exercício de
confiança, pois os líderes políticos devem persuadir todos na economia de que
uma mudança política veio para ficar.”
A grande fraqueza econômica da
China é a falta de um mecanismo institucional para abençoar ou perdoar as
mudanças de política, diz o colunista. Por muitos anos, uma parte tola da
imprensa considerou que o Ocidente deveria aspirar a ser “China por um dia”,
para imitar a capacidade de um autocrata de fazer as coisas. Xi Jinping e o PCC
nunca admitirão isso, mas estariam muito melhor agora se pudessem ser “América
por um dia” e permitir que uma eleição desabafasse a frustração pública com seu
governo.
0 comentários:
Postar um comentário
Obrigado pelo seu comentario.
Fique sempre ligado do que acontece em nossa cidade!