EUA classificam facções brasileiras como terroristas e especialistas veem risco à soberania

Imagem gerada com IA

A recente decisão do governo dos Estados Unidos (EUA) de classificar facções criminosas brasileiras como terroristas acende um alerta entre especialistas em geopolítica, economia e relações internacionais. Para esses analistas, a medida reflete a nova doutrina do governo Donald Trump para a América Latina, que impõe uma “soberania limitada” aos países da região, gerando preocupações em todo o Brasil, incluindo a Região dos Lagos.

A avaliação predominante é que tal classificação pode servir como pretexto para intervenções políticas e busca subordinar as decisões brasileiras aos interesses de Washington, com potenciais repercussões para a autonomia do país em diversas esferas. A discussão sobre a soberania nacional ecoa em cidades como Rio das Ostras e Macaé, no Norte Fluminense, onde a população acompanha de perto os desdobramentos da política externa.

Impacto na soberania: o que dizem os especialistas

Especialistas consultados pela Agência Brasil alertam para as implicações da decisão americana. O professor de relações internacionais da Universidade de São Paulo (USP), Paulo Borba Casella, compara a situação àquela enfrentada pela Venezuela, onde o governo Trump agiu contra o presidente Nicolás Maduro e sua esposa, Cilia Flores, que foram sequestrados em Caracas no dia 3 de janeiro.

“O enquadramento como organização terrorista, pela lei americana, permite que o governo dos EUA ataque agentes de tais entidades, sem necessidade de declaração de guerra, nem autorização do Congresso dos EUA”, afirma Casella, destacando a amplitude do poder que essa classificação confere a Washington.

Doutrina Trump e a “soberania limitada”

O cientista político especialista em relações internacionais Francisco Carlos Teixeira da Silva, professor aposentado da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), argumenta que a decisão faz parte de uma “doutrina da soberania limitada” aprofundada pelo governo Trump. Segundo ele, os EUA estabelecem que os países da América Latina têm sua soberania restrita pelos interesses americanos, podendo intervir sempre que considerarem necessário, conforme seus próprios parâmetros.

Em novembro de 2025, o governo Trump publicou a nova Estratégia Nacional de Segurança Nacional, que definia a necessidade de os EUA afirmarem sua “proeminência” sobre a América Latina. Para Teixeira da Silva, o objetivo dessa política é “quebrar a independência dos países e colocar os Estados Unidos novamente na frente da hegemonia nas Américas”. Essa fase mais agressiva da política externa americana é vista por especialistas em geopolítica como uma resposta à crescente influência econômica e tecnológica da China, em uma disputa pela liderança global.

Precedentes e preocupações com intervenções

O historiador Teixeira da Silva cita o caso do México, onde facções como o cartel de Jalisco foram classificadas como terroristas. “Logo em seguida, os EUA enviaram uma equipe da CIA [Agência de Inteligência dos EUA] para dentro do México sem autorização. Os exemplos imediatos desses meses mostram que a classificação [de organizações como terroristas] não vem sozinha, ela vem com consequências”, completa.

A morte de dois agentes da CIA no México em um acidente de carro, em abril deste ano, gerou irritação no governo de Claudia Sheinbaum, pois a infiltração dos agentes ocorreu sem autorização ou conhecimento do governo central do país, evidenciando a falta de respeito à soberania local.

Subordinação de políticas domésticas e a visão dos EUA

Para o professor de economia internacional da UFRJ, Luiz Carlos Prado, a decisão do governo Trump, que encontra apoio em certos grupos políticos no Brasil, caminha na direção de impor ao país uma soberania limitada. “Significa que o Brasil não deve ser um país soberano, que a soberania do Brasil está subordinada ao poder político americano, e que o Brasil não deve, portanto, ter uma diplomacia, ter políticas autônomas a partir dos seus interesses domésticos e das suas pretensões domésticas. O Brasil deve ser uma espécie de aliado menor sobre a liderança americana”, avalia Prado.

Ele argumenta que a designação de facções como terroristas permite aos EUA indicar outros grupos internos no Brasil, incluindo movimentos sociais, como apoiadores do terrorismo, mesmo sem apresentar provas. “Os EUA podem, de alguma maneira, designar ou indicar que determinados grupos internos, por razões políticas, dão apoio a essas organizações, agora consideradas terroristas por Washington. Portanto, passam a ter uma motivação, ou uma desculpa, para poder reprimir determinados segmentos específicos.”

Prado lembra que os EUA frequentemente demonstram dificuldade em reconhecer a soberania de outros países e desrespeitam tratados internacionais. “Essa decisão aumenta a margem de manobra e de pressão sobre o Brasil. É a antiga tradição americana de usar, vamos dizer assim, argumentos que não podem ser, em princípio, comprovados para justificar intervenções”, comenta. Ele acrescenta que ataques a países como Líbano e Síria são frequentemente justificados pela percepção americana de que essas áreas são controladas por organizações terroristas, fornecendo uma razão jurídica para intervenções políticas.

Continue acompanhando o Rio das Ostras Jornal para mais notícias da Região dos Lagos e do Norte Fluminense.

Fonte: agenciabrasil.ebc.com.br