O governo Biden está supostamente levando sua proposta de um cessar-fogo temporário no conflito entre Israel e Hamas para o Conselho de Segurança da ONU, possivelmente já na terça-feira.
Diz-se que a administração propôs
um rascunho de resolução do Conselho de Segurança da ONU que, em parte, pediria
um cessar-fogo temporário e instaria Israel a não realizar operações em Rafah,
na Faixa de Gaza.
De acordo com a Reuters, o texto
dos EUA afirma, em parte, que “determina que, nas circunstâncias atuais, uma
grande ofensiva terrestre em Rafah resultaria em mais danos aos civis e em seu
deslocamento adicional, incluindo potencialmente para países vizinhos”.
Richard Goldberg, ex-oficial do
NSC durante a administração Trump, disse à Fox News Digital: “Os Estados Unidos
deveriam vetar resoluções pró-Hamas, não propô-las. Ao apresentar uma resolução
pedindo um cessar-fogo e se opondo à ação militar de Israel em Rafah, a Casa
Branca está efetivamente promovendo a sobrevivência do Hamas para perpetrar
mais violência no futuro. Isso representa uma traição completa aos interesses e
valores dos EUA”.
Um funcionário sênior da
administração que falou com a Reuters sob condição de anonimato disse: “Não
acreditamos que uma pressa para votar seja necessária ou construtiva e
pretendemos permitir tempo para negociações”.
Até agora, o Estado de Israel tem
se oposto às tentativas do presidente Biden de impedir sua anunciada operação
em Rafah, onde se acredita estar localizado um dos últimos redutos de terroristas
e reféns do Hamas, incluindo americanos.
Na sexta-feira, o presidente
Biden expressou claramente sua posição sobre uma incursão israelense em Rafah,
dizendo aos repórteres: “Estou esperando que os israelenses não realizem uma
invasão terrestre em larga escala”.
Biden acrescentou durante a mesma
coletiva de imprensa que havia conversado com o primeiro-ministro israelense
Benjamin Netanyahu sobre a situação e que havia defendido um cessar-fogo
temporário para permitir a continuidade das negociações de reféns.
“O mundo deve saber, e os líderes
do Hamas também, que se nossos reféns não estiverem em casa até o Ramadã, os
combates continuarão e se estenderão a Rafah”, disse Benny Gantz, membro do
gabinete de segurança de Israel e líder do partido de oposição. O Ramadã começa
em 11 de março.
No domingo, o ministro da Defesa
de Israel, Yoav Gallant, disse que a decisão caberia a Israel: “O Hamas está
deixando forças marginais nos campos centrais e com a Brigada de Rafah, e o que
impede um colapso total como sistema militar é uma decisão das IDF”.
Comentaristas observaram que as
negociações para a libertação de reféns no Cairo estão estagnadas e que as
forças israelenses conseguiram libertar dois reféns através de incursões
limitadas em Rafah na semana passada.
Gallant respondeu às vozes
internacionais contrárias a uma invasão em Rafah: “Não há ninguém aqui para
ajudá-los, nenhum iraniano, nenhuma ajuda internacional”.
Ele continuou: “Havia 24
batalhões regionais em Gaza – nós desmantelamos 18 deles”, disse Gallant
durante uma coletiva de imprensa na semana passada. “Agora, Rafah é o próximo
centro de gravidade do Hamas”.
“Também deixamos claro que uma
operação militar israelense em larga escala em Rafah não deve prosseguir até
que haja um plano crível e exequível para garantir a segurança e o apoio aos
mais de 1 milhão de pessoas abrigadas lá”, disse um porta-voz do Departamento
de Estado dos EUA à Fox News.
Segundo o porta-voz do
Departamento de Estado, “A melhor maneira de alcançar um fim duradouro à crise
em Gaza, que proporcione paz duradoura e segurança tanto para israelenses
quanto para palestinos, é nosso forte compromisso com a criação de um estado
palestino. Como tal, os Estados Unidos continuam a apoiar a solução de dois
estados e a se opor a políticas que comprometam sua viabilidade ou contradigam
nossos interesses e valores mútuos”.
igal Carmon, que era coronel no
serviço de inteligência militar de Israel, disse à Fox News Digital: “A
passagem de Rafah era a principal área por onde a pior operação de contrabando
acontecia por anos quando estava nas mãos do governo egípcio. Se isso não for
interrompido, não haverá fim para a guerra e nem para a guerra, especialmente
os pesados mísseis em Tel Aviv e seus arredores. A apreensão de Rafah limitará
significativamente a guerra”.
Ele acrescentou: “Se a
administração dos EUA tiver uma maneira miraculosa de convencer o Egito a
cumprir seu compromisso, então não haveria necessidade de uma operação.
Infelizmente, os Estados Unidos não pressionam o Egito mesmo tendo todas as
capacidades para isso. Mas o que resta é pressionar Israel, mas isso não
funcionará porque o que está em jogo são mísseis em Tel Aviv, e Netanyahu não
pode se dar ao luxo de encerrar a guerra com um fluxo contínuo de mísseis em
Tel Aviv”.
Carmon, fundador e presidente do
Instituto de Pesquisa de Mídia do Oriente Médio, previu um ataque terrorista do
Hamas apoiado pelo Irã contra Israel em 31 de agosto, o que se tornou realidade
em 7 de outubro.
Quando perguntado por que Biden
está impondo pressão a Israel, Goldberg, conselheiro sênior da The Foundation
for Defense of Democracies, disse: “Há argumentos sendo levados de que tudo se
trata de Dearborn, ou que tudo se trata de assegurar a paz entre Israel e a
Arábia Saudita, mas as pesquisas de Michigan e as prioridades estratégicas em
Riad não apoiam esses argumentos. Parece mais que ideólogos de esquerda estão
usando o pretexto da necessidade política e do potencial de um acordo de
normalização entre a Arábia Saudita e Israel para passar por todas as ideias
ruins que nunca foram transformadas.
*Com informações da Fox News e
Reuters
0 comentários:
Postar um comentário
Obrigado pelo seu comentario.
Fique sempre ligado do que acontece em nossa cidade!