VI Concurso Público de Rio das Ostras: Aviso da Trompovsky

ORGANIZADORA DO CONCURSO ENVIA COMUNICADO AOS CANDIDATOS.

A Fundação Trompovsky enviou, por e-mail, nota de "esclarecimento" aos candidatos em função da suspensão do VI Concurso Público de Rio das Ostras determinado pela Justiça. Nela, a Fundação elenca os processos seletivos que organizou. Na prática, antes do concurso de Rio das Ostras, a única experiência em concursos para acesso ao serviço público foi para a prefeitura de São João de Meriti, na Baixada Fluminense.

Em verdade, eles só teriam participado de 03 processos seletivos. Além do já citado, organizaram os processos seletivos visando o provimento de vagas nos cursos de pós-graduação para o Hospital Central do Exército e concurso de admissão de alunos para o Colégio Militar do Rio de Janeiro. Inexperiência total. Fica, então, a pergunta: Por que a contratação de uma instituição com tão pouca experiência?

A nota tem 30 páginas e, na página 8, uma das muitas pérolas: 

A ANPAC (Associação Nacional de Proteção e Apoio aos Concursos) é uma instituição que tem como finalidade zelar pelos direitos dos concursandos e pela moralidade nos concursos públicos. Ora, se é para ser desconsiderado 90% das imputações, significa que a Fundação admite, pelo menos, 10% dos fatos apontados pela ANPAC, o que, convenhamos, é muito!

Já vimos concursos sendo anulados por muito menos. Concursos públicos, única forma de acesso ao tão sonhado emprego público, não admitem ERRO ALGUM, para NINGUÉM obter vantagem indevida. Ademais, a Associação apenas divulgou os fatos narrados pelos concursandos, mesmos fatos que fizeram com que o MINISTÉRIO PÚBLICO solicitasse e a JUSTIÇA ordenasse a suspensão do concurso.

Outra pérola é encontrada na página 9:

Quem faz concurso quer a estabilidade no emprego propiciada pelo emprego público. O edital é o regulamento do certame, a Lei. Não há mecanismos para o candidato questioná-lo antes que as provas sejam realizadas, pois como os fatos ainda não ocorreram, qualquer reclamação seria uma tese, jamais um fato. Ademais, não fossem os equívocos do edital, teria o Ministério Público solicitado sua suspensão?

A nota toca na questão da “clonagem” das provas:

Apenas um caso já é muito. Concurso não poder ter ERRO ALGUM, para NINGUÉM obter vantagem indevida. De acordo com o Ministério Público, as denuncias dos candidatos informavam plágio de questões e provas inteiras, copiadas de outros concursos, para os cargos de Analista Processual, Professor de História e Pedagogo/Supervisão de Ensino e Analista de Projetos.

Além disso, após investigação do Ministério Público, foram também descobertos plágios em provas de diversos outros cargos (com comprovação documental do plágio na elaboração das provas objetivas às folhas 568 e seguintes do processo), de acordo com o MP.

A partir da página 13, a Fundação Trompovsky passa a responder às denuncias dos candidatos. Em mais um desrespeito a seus clientes (os candidatos), divulga não só as denuncias e sua resposta, mas também o nome completo e o cargo pretendido, expondo-os a todo tipo de constrangimento. Ao candidato identificado como Marco, a resposta foi a seguinte:

Além de não cuidar para que erros absurdos como o descrito acima ocorressem, a Fundação insinua que, tendo ocorrido, teria sido com a prova do candidato. Desrespeito total, uma clara intenção de culpabilizar a vítima. Felizmente, o Ministério Público e a Justiça tiveram entendimento diferente ao da organizadora.

A grosseria com os candidatos não termina aí. Veja só o que afirma a Fundação na página 17 de sua nota (os grifos são nossos):

O desrespeito não foi apenas contra os concursandos e a população de Rio das Ostras. A Fundação afirma na página 18, em relação a ação proposta pelo Ministério Público, que “com certeza deixou-se aquele Órgão, malgrado o respeito que merece seus integrantes, serem levados por aproximadamente, num universo de 100.000.00 (cem mil) Candidatos, 500 (quinhentos) Candidatos, que fadados ao insucesso com seus objetivos com o Concurso, usando da internet, divulgam diariamente as mesmas infundadas e repetitivas insinuações”.

Até onde sabemos, o Ministério Público, o guardião das leis, não se deixa levar por ninguém. Apenas protege a sociedade de quem, por dolo ou omissão, transgride a norma legal. Nem mesmo a Justiça foi poupada dos desrespeitos da Fundação:

Por fim, mesmo reconhecendo que todos nós somos submissos ao império da Lei, a Fundação declara que o concurso está suspenso, mas (grifos nossos):

O VI concurso público, a ação do Ministério público que provocou sua suspensão e a nota da Fundação Trompowsky é o ato final de uma história de uma administração que se esmerou nos últimos anos em se afastar dos desejos e anseios da população de Rio das Ostras. Novamente perguntamos: por que a contratação de uma instituição com tão pouca experiência?

É o fim melancólico de um governo que foi pessimamente avaliado pela população, que comprometeu cerca de 100 MILHÕES de Reais/ano das receitas do município em uma parceria para lá de duvidosa, que teve a oitava pior saúde do Estado, segundo o Ministério da Saúde, que criou, inutilmente, quatro novas secretárias em final de mandato e que, para nossa alegria, faltam apenas 180 dias para acabar.

Por Marcelo Machado.

Postar no Google +

About Redação

This is a short description in the author block about the author. You edit it by entering text in the "Biographical Info" field in the user admin panel.